Патрик Полит
Верховный Суд РФ рассмотрел дело о необоснованном применении налоговых вычетов НДС по взаимоотношениям с компаниями, привлекающими в качестве субподрядчиков фирмы-однодневки. Суд подтвердил возможность взыскания НДС с бенефициара схемы, не состоявшего напрямую во взаимоотношениях с недобросовестными контрагентами.
Верховный Суд РФ рассмотрел дело АО "Уралбройлер" о необоснованном применении налоговых вычетов НДС по взаимоотношениям с компаниями, привлекающими в качестве субподрядчиков фирмы-однодневки, подконтрольные налогоплательщику (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.01.2021 по делу N А76-2493/2017).
Согласно данному делу, Общество закупало зерно у поставщика, который направлял часть средств в оплату реальных поставок, а часть – фирмам-однодневкам, подконтрольным Обществу, при отсутствии фактических поставок.
Налоговые органы оспорили вычет входного НДС по этим закупкам на сумму около 42 млн рублей. Примерно такие же претензии были предъявлены к оплате строительно-монтажных работ (СМР). Оспорен вычет НДС на сумму около 105 млн рублей.
Следует отметить, что имело место круговое движение денежных средств, часть из которых возвращалась Обществу в виде беспроцентных займов. В связи с этим, у налоговых органов были основания полагать, что Общество – бенефициар схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС по операциям приобретения товаров и СМР с привлечением фирм-однодневок.
Верховный Суд РФ по результатам рассмотрения данного дела поддержал позицию налогового органа, сославшись на недопустимость искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности налогоплательщика (п. 1 ст. 54.1 НК РФ). При этом суд отметил следующее:
· если имеет место согласованность действий (налогоплательщик сам участвовал в схеме уклонения от уплаты НДС, или по крайней мере ему было о ней известно), возможность применения налоговых вычетов НДС исключается;
· при установлении указанных обстоятельств само по себе реальное исполнение операций по реализации товаров (работ, услуг) непосредственным контрагентом налогоплательщика не позволяет налогоплательщику претендовать на получение налоговой выгоды;
· взыскивание НДС возможно не только с того звена, которое непосредственно перечисляло денежные средства фирмам-однодневкам.